La procédure à jour fixe : de l’intérêt de soulever le déni de justice en matière familiale
Publié le :
07/10/2022
07
octobre
oct.
10
2022
Le déni de justice est caractérisé lorsque les juges refusent de répondre aux requêtes ou négligent de juger les affaires en état d'être jugées (art. L141-3 du code de l’organisation judiciaire).
Alors que les mesures en point-rencontre précédemment fixées étaient arrivées à leur terme, un parent a saisi le Tribunal afin qu’il soit de nouveau statué sur ses droits de visite et d’hébergement. En parallèle, un juge des enfants avait ordonné la poursuite de mesures d’assistance éducative en milieu ouvert.
Du fait du renouvellement de cette mesure d’assistance éducative, le JAF a cru devoir débouter le parent de ses demandes, les considérant prématurées.
Or une mesure d’assistance éducative en milieu ouvert ne constitue pas une modalité d’accueil, relevant de la seule compétence de la ou du Juge aux Affaires familiales, de sorte qu’il ou elle ne peut refuser de statuer au motif d’une mesure d’assistance éducative parallèlement pendante.
Ce refus de statuer s’apparente à un déni de justice contraire à l’article 6 de la Convention Européenne des Droits de l’Homme, sans compter le mépris des dispositions de l’article 8 de la convention européenne des droits de l’homme. Le refus de statuer constitue dès lors un trouble grave sans compter l’atteinte à l’intérêt supérieur de l’enfant s’agissant d’arguments pouvant être invoqués au soutien d’une demande de fixation à jour fixe devant la Cour d’appel et d’un moyen de tenter d’obtenir un audiencement plus rapide, ce que le parent a pu obtenir.
Billet rédigé par Alexa BERNABE et Fadela HOUARI
Historique
-
La procédure à jour fixe : de l’intérêt de soulever le déni de justice en matière familiale
Publié le : 07/10/2022 07 octobre oct. 10 2022Cabinet et publicationsLe déni de justice est caractérisé lorsque les juges refusent de répondre aux...
-
Des vertus de la discussion amiable en cas de fait nouveau versus succombance et rétroactivité des pensions alimentaires en cas de contentieux (billet rédigé par Alexa BERNABE et Fadela HOUARI).
Publié le : 04/10/2022 04 octobre oct. 10 2022Cabinet et publicationsLa situation familiale et financière des parties n’était plus la même que cel...
-
Le commodat n'a d'effet qu'envers les époux
Publié le : 28/09/2022 28 septembre sept. 09 2022Cabinet et publicationsPour la Cour de cassation, le commodat conclut entre deux époux visant à étab...
-
Intervention universitaire: "Auditeur d’enfants"
Publié le : 21/09/2022 21 septembre sept. 09 2022Cabinet et publicationsMe Fadéla HOUARI aura le plaisir d'intervenir, vendredi 4 novembre 2022, en t...
-
SAFE THE DATE : Colloque SAF- Droit de la famille
Publié le : 20/09/2022 20 septembre sept. 09 2022Cabinet et publicationsRetrouvez Me Fadela HOUARI, le vendredi 9 décembre prochain pour le colloque...
-
Le contrat de concubinage sous forme d'acte d'avocats
Publié le : 16/09/2022 16 septembre sept. 09 2022Cabinet et publicationsIl est tout à fait possible pour un couple de rédiger un contrat de concubina...
-
Intervention de Me Houari lors de la Visio Conférence du CLUB DROIT DE LA FAMILLE
Publié le : 10/09/2022 10 septembre sept. 09 2022Cabinet et publicationsMaître Fadéla H. interviendra lundi 12 septembre, lors de la Visio Conférence...
-
FORMATION : "Quel avenir pour la réserve héréditaire ? Son utilité, les atteintes et leurs correctifs"
Publié le : 01/09/2022 01 septembre sept. 09 2022Cabinet et publicationsMe Fadéla HOUARI participera à la formation organisée par l'Institut du droit...
-
Septembre 2022 : publication dans la revue Droit de la famille (Lexis) "Procédures spéciales devant la cour d'appel et droit de la famille"
Publié le : 01/09/2022 01 septembre sept. 09 2022Cabinet et publicationsRevue Droit de la famille n° 9 - Sept. 2022 - "Procédures spéciales devant la...